Orzeczenia interpretacyjne mają charakter incydentalny i wzbudzają wiele kontrowersji oraz wątpliwości w przedmiocie mocy obowiązującej i podstawy prawnej do wydawania tego typu orzeczeń przez Trybunał Konstytucyjny. Dotychczas w literaturze polskiej nie ukazało się wiele publikacji poświęconych opracowaniu tematu orzecznictwa interpretacyjnego w kontekście działalności orzeczniczej Trybunału i skutków prawnych takiego orzekania. Celem pracy jest ukazanie orzecznictwa interpretacyjnego Trybunału Konstytucyjnego ze wskazaniem na argumentację przemawiającą za tym orzecznictwem, jak również negującą jego zasadność, w sposób najmniej arbitralny, aczkolwiek z zamiarem zaakcentowania własnego stanowiska. Na uwagę zasługuję ujęcie problematyki w kontekście reguł wykładni prawa (rozumianej jako interpretacja prawa stosowana przez Trybunał Konstytucyjny).