W monografii przedstawiony został model oskarżenia, jaki przyjęto w postępowaniu przed Międzynarodowym Trybunałem Karnym. Dokonano analizy poszczególnych elementów modelu oskarżenia przed MTK, wpływających na realne możliwości działania prokuratora tego Trybunału. Są to m.in.: specyficzne ujęcie niezależności prokuratora, który jednak poddany jest szerokiej kontroli sądowej; przesłanki, którymi kieruje się, wybierając, którego z licznych sprawców zbrodni prawa międzynarodowego postawi przed sądem i jakie przedstawi mu zarzuty i w jakim zakresie ta decyzja jest decyzją uznaniową; a także podsumowanie niezwykłej roli, jaką odgrywa prokurator MTK na arenie międzynarodowej, jako jeden z graczy politycznych i strażnik bezpieczeństwa międzynarodowego. Kolejne poddane analizie elementy modelu oskarżenia to wpływ prokuratora na konsensualne zakończenie postępowania karnego przed MTK, który okazał się – w przeciwieństwie do rozwiązań istniejących w systemach common law – niewielki, a także poszukiwanie równowagi między aktywnością prokuratora i sędziego w czasie rozprawy, a wreszcie możliwości zaskarżania przez prokuratora wyroku Izby Orzekającej w ramach postępowania odwoławczego. Przedstawiono również, w jaki sposób funkcjonowanie międzynarodowych trybunałów karnych stało się forum zbliżania różnych systemów postępowania karnego, prowadząc do powstania nowej jakości w sferze postępowania karnego.